Штучний інтелект випередив лікарів у діагностиці: результати дослідження Гарварду

ШІ ставить діагнози точніше за лікарів / Google Gemini

Штучний інтелект дедалі частіше проникає в сфери, де раніше покладалися лише на людей. І, здається, невідкладна медицина — один із таких напрямків. Нове дослідження Гарвардського університету продемонструвало, що модель OpenAI o1 змогла точніше встановлювати діагнози під час екстреного сортування пацієнтів, ніж лікарі.

Метод порівняння ШІ та лікарів

Мова йде про ситуації, коли потрібно швидко ухвалювати рішення, часто з обмеженою інформацією. У дослідженні взяли участь 76 пацієнтів, які звернулися до відділення невідкладної допомоги лікарні в Бостоні. Як ШІ, так і двоє лікарів отримали однакові дані: електронну медичну картку з основними показниками — життєвими функціями, демографічною інформацією та короткою запискою медсестри про причину звернення.

Результати виглядають наступним чином:

• ШІ визначив точний або майже точний діагноз у 67% випадків
• Лікарі продемонстрували результат 50-55%

На другому етапі дослідження всім учасникам надали більше інформації. Точність ШІ зросла до 82%, а лікарів — до 70-79%. При цьому різниця вже не мала статистично значущого відриву.

Незважаючи на цифри, які свідчать про перевагу штучного інтелекту, це не історія про те, що “ШІ замінить лікарів завтра”. Дослідження оцінювало лише текстове мислення — аналіз даних у записах. У реальному медичному закладі лікар має більш широкий погляд: оцінює стан пацієнта, його поведінку, мову, зовнішній вигляд та десятки нюансів, яких у текстових даних просто немає.

ШІ замість керівника: Meta тестує цифрового Цукерберга

Один з авторів дослідження, лікар Адам Родман з медичного центру Beth Israel Deaconess Medical Center, описує майбутнє як “трикутну модель”, де лікар, пацієнт і ШІ взаємодіють разом.

СпецпроєктиРесайкл-споти Києва: куди нести техніку, батарейки і гаджети”Дофамінові” гаджети? Краще ті, що покращують життя

Існують також інші питання. Фахівці звертають увагу на ризики:

• хто нестиме відповідальність за помилки
• як забезпечити безпеку пацієнтів
• чи не почнуть лікарі занадто покладатися на рекомендації ШІ

На даний момент технологія більше нагадує швидку “другу думку”, коли часу обмаль. Хоча ШІ вже демонструє вражаючі результати в аналізі медичних даних і може бути корисним у критичних ситуаціях, він не стане повноцінною альтернативою лікарям у короткостроковій перспективі. Адже медицина — це не лише цифри та тексти. Найближчий сценарій — не заміна лікаря, а розумний допоміжний інструмент, що працює поряд із ним.

Google прокачала Gemini в Україні: “Персоналізований інтелект” аналізує ваші дані

Джерело: digitaltrends