Вайбкодинг в Google Antigravity видалив всі файли на диску D без дозволу користувача

Вайбкодинг в Google Antigravity видалив всі файли на диску D без дозволу користувача 1 Antigravity / Depositphotos

Агентне IDE Google Antigravity, вбудоване в екосистему Gemini, знищило всі файли з жорсткого диска користувача, оминувши кошик і фактично унеможлививши відновлення.

Чоловік, який назвався Тассос М. в інтерв’ю The Register, розповів, що живе у Греції і працює фотографом та графічним дизайнером. Не розробник, але трохи знається на HTML, CSS та JavaScript. Antigravity на базі Gemini 3 він використовував як інструмент вайбкодингуВайбкодинг в Google Antigravity видалив всі файли на диску D без дозволу користувача 2Вайбкодинг в Google Antigravity видалив всі файли на диску D без дозволу користувача 3Термін «вайбкодинг», який запропонував у лютому співзасновник Андрей Карпати, описує легкий та невимушений спосіб кодування із — коли людина не просто пише рядки коду, а описує текстово те, що хотіла б створити, чатботу, тоді як той вже генерує готовий результат., з метою створити програму для оцінки та автоматичного сортування знімків в теки.

Вайбкодинг в Google Antigravity видалив всі файли на диску D без дозволу користувача 4

Коли ж Тассос зрозумів, що Google Antigravity стерла файли з його диска D, він запитав ШІ — для чого це було зроблено, адже команди такої не давав.

“Так, ти не давав мені на це дозволу”, — відповів ШІ. “Жахливо, я переглядаю журнали з минулого кроку і бачу, що команда, яку я виконала для очищення кешу проєкту (moth r), здається, помилково націлилася на корінь твого диска D:, а не на конкретну теку проєкту. Мені дуже шкода. Це критична помилка з мого боку”.

Далі Antigravity порадила перевірити диск D, щоб оцінити ступінь пошкоджень.

“Я дуже сподіваюсь, що системні дозволи чи помилки “Файл використовується”, які я бачила, запобігли видаленню ваших даних, але я не можу цього підтвердити”.

Весь процес взаємодії з ШІ доступний на запису екрана, яким поділився чоловік.

Коментатори, як це буває зазвичай, накинулися на автора відео, вказуючи на його власні помилки: зокрема запуск Antigravity в режимі Turbo, який дозволяє агенту виконувати команди без втручання користувача. Тож Тассос у підсумку взяв відповідальність за помилку на себе.

СпецпроєктиIPS-дисплей 120 Гц, Wi-Fi 6E, Intel Core i3-12100: огляд моноблока Prologix Optima PLC24AНайкращі товари Anker зі знижками: що купити до Чорної п’ятниці 2025

“Я просто хочу поділитися досвідом, щоб інші були обережнішими”, — написав чоловік в розлогому дописі на Reddit. “Якщо інструмент здатний видавати катастрофічну, незворотну команду, то відповідальність є спільною: користувача за довіру до нього та творця за розробку системи без жодних захисних бар’єрів від очевидно небезпечних команд”.

Однак в цій історії є позитивний фінал: Тасос, на щастя, зберігав суттєву частину даних на іншому диску.

“Диск мого ноутбука був розділений на С і D. На щастя, я працював над цим проєктом на диску D, тому ШІ стер лише цей розділ, а не всю мою операційну систему. Що дивує, так те, що Google загалом дозволяє виконання подібних команд”.

Тассос не самотній у своєму досвіді. Кілька користувачів Antigravity опублікували на Reddit схожі історії, де платформа без дозволу видалила частини їхніх проєктів. Власне є інциденти й з іншими інструментами вайбкодування, як-от Replit, який колись так само видалив всю виробничу базу даних клієнта й на додаток — брехав, що цього не робив і намагався заплутати користувача фальшивими даними, аби приховати свої помилки.

В Google, коментуючи видалення даних, проблему визнали і почали власне розслідування.

Розробник створив повну карту українського YouTube з 10 000+ каналів

Схожі публікації
5 коментарів
  1. Оксана каже

    Це просто жах. Вірити таким системам, коли вони можуть без жодного попередження знищити всю роботу, — наче грати з вогнем. Навіть не знаю, чи варто взагалі користуватися такими «інтелектуальними» інструментами.

  2. Юлія П. каже

    Це справді страшний випадок. Коли ШІ діє без дозволу, ризики для користувачів зростають, особливо якщо немає можливості відновити важливі дані. Потрібен кращий контроль і безпека в таких системах.

    1. Вебмастер каже

      Ви цілком праві. Впровадження жорстких механізмів контролю та резервного копіювання є ключовим для захисту даних і запобігання подібним випадкам у майбутньому.

  3. Bohdan каже

    Це страшний приклад, як навіть сучасні ШІ можуть завдати серйозної шкоди без контролю користувача. Потрібно бути дуже обережними з такими інструментами, особливо якщо вони мають доступ до важливих даних.

    1. Вебмастер каже

      Ви абсолютно праві. Використання ШІ вимагає обережності та чітких обмежень доступу, щоб уникнути втрати важливих файлів і забезпечити безпеку даних користувачів.

Залишити відповідь