Найшвидший ігровий процесор Intel? Блогер протестував продуктивність Bartlett Lake
Zed Up / YouTube
Блогер з Німеччини Zed Up протестував ігрову продуктивність процесора Intel Core 9 273PQE (Bartlett Lake).
Серія процесорів Bartlett Lake не призначена для споживчого сегмента. Процесор Core 9 273PQE відрізняється наявністю 12 P-ядер. Технічно він підходить для сокета LGA 1700. Проте через відсутність офіційної версії BIOS, споживчі материнські плати LGA 1700 не можуть підтримувати процесори, що складаються лише з P-ядр.
Однак нещодавно ентузіасти змогли обійти це обмеження та запустити Windows з модифікованим BIOS. Тепер блогер якимось чином отримав Core 9 273PQE та провів порівняння з Intel Core i9 14900K у кількох іграх.
Він протестував обидва процесори в Horizon Zero Dawn, Monster Hunter Wilds, Rainbow Six Siege, Shadow of the Tomb Raider та Counter-Strike 2 при роздільній здатності 720p, а також Outcast 1.1 у 4K. Зокрема, в Horizon Zero Dawn Core 9 273PQE виявився на 5% швидшим за 14900K. У Monster Hunter Wilds Bartlett Lake на 6% перевершив 14900K. У Rainbow Six Siege продуктивність обох процесорів була однаковою. В Outcast Core 9 273PQE виявився на 9% швидшим за 14900K. Також аналогічні результати спостерігались у Shadow of the Tomb Raider. В Counter-Strike 2 обидва чипи показали однакову продуктивність.
| Core 9 273PQE | Core i9-14900K | Приріст продуктивності | |
| Horizon Zero Dawn | 310 FPS | 294 FPS | +5.4% |
| Monster Hunter Wilds | 126 FPS | 118 FPS | +6.7% |
| Rainbow Six Siege | 454 FPS | 456 FPS | -0.4% |
| Outcast | 60 FPS | 55 FPS | +9.1% |
| Shadow of the Tomb Raider | 273 FPS | 250 FPS | +9.2% |
| Counter-Strike 2 | 325 FPS | 330 FPS | -1.5% |
Отримані результати свідчать про те, що флагманський процесор Bartlett Lake, призначений для периферійних систем, може бути найшвидшим ігровим процесором Intel на сьогоднішній день. Технічно Intel також має Core i9-14900KS, але за відгуками, він не на 10% швидший за 14900K.
Підхід Intel до архітектури Arrow Lake у серії Core Ultra 200S не покращив ігрову продуктивність. Цю проблему частково вирішили в серії Core Ultra 200 Plus завдяки розгону внутрішньої структури чипа. Проте навіть новий Core Ultra 7 270K Plus поступається за продуктивністю 14900K.
Навіть якщо вдасться придбати Core 9 273PQE, загальна вартість платформи буде вищою в порівнянні з Raptor Lake Refresh. Таким чином, чипи серії Raptor Lake Refresh є більш вигідними за співвідношенням ціни та якості.
СпецпроєктиНовий конкурс авторів ITC.ua: напиши допис та виграй крутий електросамокат і техніку від ProoveСерія смартфонів REDMI Note 15: що показали офіційні випробування на міцність і захист від води
Раніше ми повідомляли, що техноблогери успішно запустили Windows 11 та протестували Intel Core 9 273PQE. До цього Intel Bartlett Lake-S запустили на користувацькій материнській платі.
До 18% вища продуктивність в іграх: як працює iBOT від Intel
Джерело: Tom’s Hardware; Wccftech
Вражає, як серверний процесор Bartlett Lake може обійти флагмана i9-14900K у деяких іграх. Цікаво, чи з’являться офіційні рішення для підтримки таких чіпів на споживчих платформах.
Дякую за зацікавленість! Bartlett Lake демонструє вражаючу продуктивність, але поки що це серверне рішення. Можливо, Intel з часом запропонує офіційні адаптації для геймерів, однак наразі фокус залишається на процесорах серії Core.