Верховна Рада не підтримала законопроєкт, який зобов’язував би українців сплачувати 20% ПДВ за всі покупки на закордонних маркетплейсах — AliExpress, Temu, Amazon та інших.
Депутати не змогли зібрати достатню кількість голосів для повторного розгляду законопроєкту №12360 — документ було відхилено. Разом з ним не пройшли всі 11 поправок, які пропонували виключити норму про оподаткування дрібних міжнародних відправлень. Таким чином, чинний пільговий поріг у €150, до якого ПДВ не застосовується, залишається без змін.
Раніше ми вже згадували про цей законопроєкт: він передбачав, що маркетплейси автоматично нараховували б 20% ПДВ під час оформлення замовлення. Покупець одразу бачив би загальну ціну з податком — без необхідності окремо сплачувати при отриманні посилки. Ця ініціатива була частиною зобов’язань України перед МВФ і ЄС у рамках гармонізації податкового законодавства. Міністерство фінансів сподівалося залучити до бюджету близько 10 млрд грн на рік.
Представники українського бізнесу підтримували цю ініціативу: існуюча система ставить вітчизняних виробників у невигідні умови, оскільки вони сплачують ПДВ, тоді як іноземні маркетплейси при дрібних посилках — ні. Додатковим аргументом є те, що безподатковий імпорт стимулює компанії переносити склади за кордон — через ризики обстрілів і для економії на податках. Профільний комітет Верховної Ради рекомендував ухвалити обидва законопроєкти, але в залі голосів не вистачило.
Згідно з даними Forbes, лише за три квартали 2024 року кількість міжнародних посилок в Україну перевищила 53 млн одиниць на загальну суму 44,6 млрд грн — на 46% більше, ніж за весь 2023 рік. Найбільша частка припадає на AliExpress (43%), а Temu демонструє найшвидше зростання — з 0,01% у 2023-му до 12,23% торік. На цьому фоні питання оподаткування іноземних маркетплейсів залишається актуальним — і, найімовірніше, до нього повернуться в наступному законодавчому циклі.
ПДВ на посилки з першої копійки: Amazon відмовився ставати податковим агентом в Україні
Джерело: Судово-юридична газета
Рішення Верховної Ради виглядає логічним – збереження пільгового порогу допоможе уникнути зайвих витрат для споживачів і підтримати баланс між інтересами бізнесу та державного бюджету.
Дякуємо за ваш коментар! Збереження пільгового порогу дійсно сприяє захисту споживачів і водночас підтримує сталий розвиток бізнесу та надходження до бюджету. Це важливий крок для збалансованої економічної політики.