Легендарний режисер Стівен Спілберг поділився своїми думками щодо штучного інтелекту в Голлівуді під час участі в подкасті Мішель Обами і Крейґа Робінсона “IMO”. Спілберг зазначив, що ШІ може бути корисним у деяких сферах — зокрема в пошуку рішень у медицині — але чітко окреслив межу, де починається творчий процес.
“Там, де мені не подобається ШІ — це коли він займає позицію або коли за письменницьким столом стоїть порожнє крісло”, — зазначив він. “Я не готовий до заміни, оскільки не вірю в почуттєвість. Я не вважаю, що може бути будь-яка заміна душі. Не думаю, що це алгоритм, який можна створити. Комп’ютер, який вважає, що відчуває більше, ніж ми, суперечить тому, як мене виховали і як я планую практикувати своє ремесло продюсера і режисера в майбутньому”.
Режисер визнав, що ШІ може виконувати допоміжні функції — наприклад, пошук локацій — і “зекономити нам чимало рутинної роботи”. Але ухвалювати творчі рішення — ні.
“Не кажіть мені, як писати діалоги для цього персонажа. Не кажіть мені, куди повинна йти камера. І не кажіть мені, як має виглядати знімальний майданчик — хіба що ШІ просто є інструментом у великому ящику з інструментами художника-постановника. Використовуйте ШІ як інструмент — але не використовуйте ШІ як остаточне слово в будь-якому творчому процесі. Ось де я проводжу межу”.
Спілберг — не перший значущий голос у Голлівуді на цю тему. У грудні 2025 року Леонардо ДіКапріо заявив виданню Time Magazine, що ШІ не здатний мати людяність, і тому все, що ним створене, не може вважатися “автентичним” мистецтвом.
“Я вважаю, що все, що сприймається як автентичне мистецтво, повинно виходити від людини. Інакше — як би блискуче це не було — воно не має укорінення. Воно не має людяності. Ці 15 хвилин слави розчиняються в ефірі інтернетного сміття”, — підкреслив він.
Ми вже писали про те, як Голлівуд насправді використовує ШІ — від написання рецензій до сценаріїв — і про те, що перший повнометражний фільм, знятий повністю за допомогою ШІ, був показаний на Каннах цього тижня.
Кінокритики публікують перші враження від “Дня істини” Спілберга: “найкращий фільм за 20 років” і “тріумф Емілі Блант”
Джерело: IMO
Повністю підтримую Спілберга. ШІ може бути корисним помічником, але без душі і творчої інтуїції справжнє мистецтво неможливе. Творчість залишають людям, а не алгоритмам.
Дякую за вашу думку! Згоден, що ШІ – це потужний інструмент, але саме людська творчість і емоції роблять мистецтво живим і унікальним.