Авторка “Американського жахіття” на Netflix розповіла, чому злочинця практично не демонструють: “Ми не прагнули обговорювати його”
Авторка "Американського жахіття" на Netflix пояснила, чому майже не показують злочинця: "Ми не хотіли говорити про нього" / The Hollywood Reporter
Режисерка документального хіта Netflix “American Nightmare” / “Американське жахіття” Фелісіті Морріс розкрила, чому творці серіалу свідомо обрали уникати традиційного підходу жанру true crime та майже не зосереджувалися на особі злочинця.
На Reality TV Summit UK в рамках SXSW London авторка “Американського жахіття” зазначила, що ще десять років тому подібний проєкт, напевно, був би зосереджений на викрадачі та його мотивах. Проте під час роботи над серіалом команда вирішила зробити акцент на жертвах злочину.
“American Nightmare” розповідає реальну історію Деніз Гаскінс, яку викрали з дому в березні 2015 року. Після її зникнення поліція та медіа підозрювали, що жінка разом зі своїм хлопцем Аароном Квінном інсценувала викрадення. Через це американська преса навіть охрестила Гаскінс “справжньою Зниклою” — за аналогією з романом та екранізацією Gone Girl.
Згодом слідство підтвердило, що викрадення було справжнім, а відповідальним за нього виявився Меттью Мюллер, якого пізніше засудили.
За словами Морріс, під час створення “Американського жахіття” автори одразу вирішили не робити злочинця центральною фігурою історії.
“Десять років тому акцент міг би бути на особі, яка організувала це неймовірне викрадення. Але ми свідомо вирішили залишити його історію та походження фактично приміткою на полях”, — пояснила режисерка.
Вона підкреслила, що творців цікавили насамперед переживання Деніз Гаскінс та її близьких після того, як правоохоронці й суспільство фактично відмовилися їм вірити.
“Ми з самого початку заявили, що нас не цікавить Меттью Мюллер. Ми навіть не хотіли, щоб його ім’я звучало наприкінці історії. Нас цікавив досвід викраденої жінки, якій ніхто не повірив, а також її хлопця і те, як із ним поводилася поліція”, — зазначила Морріс.
Учасники також обговорили питання експлуатації трагедій у сучасних true crime-проєктах. Британський кримінолог і телеведучий Девід Вілсон різко розкритикував частину контенту жанру, який, на його думку, зосереджується на сенсаційності та деталях злочинів замість аналізу людських історій.
СпецпроєктиКартки лояльності Аптеки АНЦ з’явилися у мобільних банках Sense Bank, Радабанку та Глобус БанкуHighload: як команда готується до пікових подій. Найкращі практики від SharksCode
Його колега, акторка Емілія Фокс, додала, що справжня цінність таких документальних серіалів полягає у можливості краще зрозуміти складні життєві ситуації та психологію людей, а не у демонстрації насильства.
Після прем’єри “American Nightmare” став одним із найуспішніших документальних релізів Netflix і потрапив до десяток найпопулярніших проєктів сервісу в багатьох країнах світу.
Зак Снайдер зніме ремейк “Втечі з Нью-Йорка”: культовий фільм Джона Карпентера повертається на великі екрани
Джерело: The Hollywood Reporter
Цікаве рішення зосередитись на жертвах, а не на злочинці. Це змінює сприйняття історії і робить її більш людяною, а не просто ще одним true crime. Важливо показувати біль постраждалих.
Абсолютно згоден. Фокус на жертвах допомагає глядачам краще зрозуміти їхні переживання і підкреслює важливість емпатії, а не лише сенсації навколо злочину. Це дійсно робить історію глибшою і більш людяною.