П’ять видавництв і автор Скотт Туроу подали позов проти Meta та Цукерберга через незаконне використання книг для навчання штучного інтелекту.
У позові звинувачують Марка Цукерберга у схваленні використання нелегальних копій творів.
П’ять великих американських видавництв разом із письменником Скоттом Туроу ініціювали колективний позов проти Meta та її CEO Марка Цукерберга. Компанію звинувачують у неправомірному використанні мільйонів книг і статей для навчання моделі штучного інтелекту Llama, повідомляє The New York Times.
Позов було подано до федерального суду Південного округу Нью-Йорка. Серед позивачів — письменник Скотт Туроу та видавництва Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier і Cengage.
У скарзі зазначається, що Meta використовувала піратські копії книг і наукових матеріалів, які були завантажені через ресурси Anna’s Archive, LibGen та Sci-Hub. Позивачі також стверджують, що компанія видаляла інформацію про авторські права з матеріалів, які використовувалися для навчання Llama.
В окремому пункті позову зазначено, що Марк Цукерберг нібито “особисто санкціонував та активно заохочував порушення”. Автори вважають, що дії Meta становлять загрозу для книжкового ринку та доходів авторів.
“Ці книги, створені штучним інтелектом, вже заполонили найбільший у світі книжковий ринок — Amazon — у таких обсягах, що суттєво витісняють твори, написані людьми”, — йдеться у позові.
Позивачі зазначають, що інструменти ШІ вже використовуються для створення книжок-копій і детальних переказів творів, що може призвести до того, що читачі не купуватимуть оригінальні видання. Серед авторів, чиї твори, за твердженням позивачів, використовувалися для навчання Llama, згадуються Вікторія Шваб, Нора К. Джемісін, Лемоні Снікета та сам Скотт Туроу.
У матеріалах справи також наведені приклади відповідей Llama. Позивачі стверджують, що модель здатна імітувати стиль окремих авторів та створювати детальні перекази книг.
Коли Llama попросили створити текст у стилі письменниці Беккі Ломакс, модель нібито відповіла, що навчалася на її опублікованих роботах. Також у позові згадується, що чатбот підтвердив використання цифрової копії роману Туроу Presumed Innocent (“Презумпція невинуватості”) для навчання.
Сам Туроу охарактеризував дії Meta як “безсоромну, шкідливу та несправедливу поведінку”. Він додав: “Мене дуже засмучує й обурює те, що одна з 10 найбагатших корпорацій світу свідомо використовувала піратські копії моїх книг та книг тисяч інших авторів для навчання моделі Llama”.
У Meta спростували звинувачення. Представник компанії Дейв Арнольд заявив, що навчання ШІ-моделей на матеріалах, захищених авторським правом, може підпадати під принцип добросовісного використання.
“Ми будемо рішуче захищатися від цього позову”, — додав Арнольд.
Це не перший судовий конфлікт між авторами та технологічними компаніями через ШІ. Раніше компанія Anthropic погодилася виплатити щонайменше 1,5 мільярда доларів для врегулювання позову про порушення авторських прав. Йдеться про використання мільйонів піратських книг для навчання її мовних моделей Claude.
Згодом журналіст-розслідувач NYT Джон Керрейру подав позов проти xAI, Google, OpenAI, Anthropic, Meta та Perplexity. Він та ще п’ятеро письменників звинувачують компанії у піратстві й передачі захищених авторським правом творів у великі мовні моделі, на базі яких розробляють чатботи.
Це серйозне питання, яке торкається не лише авторських прав, а й майбутнього творчості. Важливо захищати інтелектуальну власність, особливо в епоху швидкого розвитку ШІ.
Абсолютно згоден. Захист авторських прав у контексті ШІ — ключ до збереження творчості і стимулювання інновацій у майбутньому.