Криза з державним інсуліном: ЗМІ з’ясували, чи свідомо “ІНДАР” ведуть до банкрутства

За останніми даними на 2025 рік, частка українських виробників інсуліну знизилася з 58% у 2019 році до незначних 18%.

Виробник інсуліну “ІНДАР”, який мав стати гарантом доступності ліків для українців, демонструє катастрофічне падіння за всіма показниками.

Ринок цього критично важливого препарату для сотень тисяч людей захоплюють іноземні компанії, а державний гігант перетворюється на збитковий актив, що готується до приватизації. Детальніше читайте на “Телеграфі”: Дорожче, ніж у Європі: що не так із державним інсуліном в Україні.

Що відбувається з “ІНДАРом”

Згідно з останніми даними на 2025 рік, частка українських виробників інсуліну зменшилася з 58% у 2019 році до мізерних 18%. Державний “ІНДАР” контролює лише 6% ринку, тоді як данська компанія Novo Nordisk – 46%.

Ще один неприємний факт полягає в тому, що препарат “Хумодар” від “ІНДАРу”, який мав стати дешевою альтернативою, наразі коштує дорожче за польські та німецькі аналоги. Таким чином, держава, яка створила підприємство для зниження цін на інсулін, тепер продає його дорожче, ніж приватні іноземні виробники.

При цьому прибутки “ІНДАРу” зменшилися втричі – з 32 млн грн у 2022 році до 12,4 млн грн у 2025-му. Водночас іноземна компанія luraq Investment Limited, яка володіє близько 29% акцій державного підприємства, через суди намагається реалізувати “першочергове право” на викуп державної частки (понад 70%). Можливо, це спроба отримати повний контроль над стратегічним підприємством без відкритого аукціону, конкуренції та ринкової ціни.

Хто міг призвести “ІНДАР” до занепаду

Ще у 2012 році підприємство очолила Любов Вишневська. Завдяки рішенням суду вона досі займає цю посаду, хоча її контракт закінчився ще у 2015 році. Незважаючи на звинувачення у саботажі рішень Наглядової ради та закупівлі через мережу дистриб’юторів-посередників, які штучно завищують ціну, Вишневська залишається недоторканою.

Крім того, може існувати конфлікт інтересів. Справа в тому, що Вишневська досі є співвласницею приватних компаній (ТОВ НІМФА “РІДАН” та “МФК РІДАН – ІНЖИНІРИНГ”), які працюють у тій самій галузі. Можливо, тут і криється відповідь на питання, чому державний завод стабільно втрачає замовлення на користь приватних виробників.

“ІНДАР” планомірно доводять до банкрутства?

Історія “ІНДАРу” виглядає як поступове витіснення державного виробника з ринку. Частка підприємства критично скоротилася, фінансові показники падають, а продукція, здається, втрачає конкурентоспроможність. При цьому рішення управління незрозумілі та залишаються без публічного пояснення.

Виникає питання – чи не доводять “ІНДАР” до банкрутства планомірно? У такому випадку може відбутися перехід активу під контроль нових власників.

Чому мовчить держава

Виникає питання, чому держава не реагує на ситуацію, коли “ІНДАР” роками доводять до занепаду та створюються умови для його передачі у приватні, зокрема іноземні, руки. Дивує, що Фонд Держмайна України досі не озвучував публічної позиції з цього питання.