200 МП проти повноформатної камери: несподівані результати тестування Vivo X300 Ultra та Sony A7 III

Vivo X300 Ultra проти Sony A7 III: реальний тест камерафона та повнокадрової камери

Новий флагман Vivo X300 Ultra має, напевно, одну з найпотужніших камер серед смартфонів. Щоб перевірити, чи здатен сучасний камерафон змагатися з повноцінною камерою, на YouTube-каналі fenibook провели порівняльний тест. У ньому протестували в однакових умовах смартфон Vivo X300 Ultra та повнокадрову камеру Sony Alpha A7 III з об’єктивом Sony 24-70mm GM2. Отже, що насправді важливо для якісного фото: кількість мегапікселів (200 МП проти 24 МП), розмір сенсора чи оптика? Результати тестування виявилися не такими очевидними, як можна було б очікувати.

Автор тесту опублікував оригінальні фотографії у відкритому доступі, тому кожен може самостійно оцінити різницю. Варто зазначити, що мова йде не про оброблені зображення, а про “сирі” кадри. Хоча сучасні смартфони в більшості випадків обробляють знімки під час збереження.

Якщо звернути увагу на цифри, різниця вражаюча. Смартфон оснащений новим сенсором формату 1/1,12 дюйма з роздільною здатністю 200 МП. У камери — повнокадровий сенсор, який приблизно у дев’ять разів більший, але має лише 24 МП. І ця різниця суттєво впливає на результат.

У більшості сцен саме Vivo X300 Ultra демонструє кращу деталізацію. Знімки виглядають чіткішими, дрібні об’єкти зображені точніше. Це виглядає несподівано, адже великі сенсори традиційно забезпечують кращу якість. Але висока роздільна здатність надає смартфону значну перевагу саме в деталях.

Щодо кольорів, ситуація майже рівна. У більшості випадків передача кольору у Vivo дуже близька до результатів Sony. Виробник окремо зазначав, що покращив цей аспект завдяки мультиспектральному сенсору та новим алгоритмам обробки. І тест це підтверджує.

Проте, порівняння має свої обмеження. Усі знімки були зроблені лише на фокусній відстані 35 мм. Немає нічних сцен, складного освітлення чи рухомих об’єктів у темряві. Також відсутні кадри на 14 мм або 85 мм — це пов’язано з можливостями об’єктива Sony.

Варто також звернути увагу на ціну. Камера Sony Alpha A7 III коштує близько $1999, а об’єктив — ще $2449. У підсумку вартість такого комплекту наближається до $4500. Для порівняння, Vivo X300 Ultra оцінюють приблизно в $2000. Це теж значна сума. Проте в порівнянні з камерою та змінним об’єктивом, вона більш ніж у 2 рази менша. Тобто смартфон дешевший, компактніший і значно простіший у використанні.

СпецпроєктиAORUS ELITE 16: як виглядає ноутбук для нового горору Resident Evil Requiem від CapcomBROCARD: як б’юті-ритейлер розвиває мобільний продукт — огляд застосунку та Великодньої гейміфікації

На даний момент можна стверджувати, що повнокадрова камера зберігає свою роль у професійній зйомці та використанні в складних умовах. Але топові камерафони вже наближаються дуже близько — принаймні в окремих сценаріях. А в деяких аспектах навіть перевершують повнокадрові рішення, наприклад, у деталізації та універсальності.

Vivo X300 Ultra від $1012 отримав 200 МП зум, професійне відео і телеконвертер

Джерело: notebookcheck