Браузер ChatGPT уникає посилань на The New York Times

Новий штучно-інтелектуальний браузер ChatGPT Atlas демонструє дивну поведінку: у «агентному режимі» він намагається обходити сайти, які перебувають у судових суперечках з OpenAI, зокрема — The New York Times. Про це повідомиляє Columbia Journalism Review.
Як працює «агентний» браузер Atlas
Браузер ChatGPT Atlas — це не просто пошуковий інструмент із віконцем ChatGPT. У режимі так званих «агентних можливостей» він може виконувати дії від імені користувача: шукати інформацію, бронювати готелі чи купувати квитки.
Проте журналісти з’ясували, що коли Atlas стикається з потенційно «небезпечними» для OpenAI сайтами, він намагається уникати прямого доступу до їхнього контенту.
Як ChatGPT обходить заборонені сайти
На відміну від стандартних веб-сканерів, які просто ігнорують сторінки з обмеженнями на індексацію, «агентні» боти Atlas імітують поведінку реального користувача. У логах сайтів вони виглядають як звичайні сесії Chrome, адже браузер побудовано на базі Chromium.
Це дозволяє їм технічно обходити заборони, однак у випадках із виданнями, які мають конфлікт з OpenAI, Atlas все одно діє «надобережно».
Як ChatGPT Atlas реагує на сайти, що судяться з OpenAI

Журналісти протестували поведінку браузера ChatGPT Atlas на прикладах із сайтів PCMag та The New York Times. У першому випадку бот не відкривав оригінальний матеріал, натомість шукав цитати зі статті в соцмережах і на сторонніх ресурсах. А коли йшлося про The New York Times, яке веде судову справу проти OpenAI за порушення авторських прав, Atlas сформував підсумок на основі матеріалів з інших медіа — The Guardian, The Washington Post, Reuters та Associated Press.
Це все виглядає як гра в кішки-мишки. Чи дійсно варто обходити заборони? Виглядає, що технології просто плутаються у власних правилах. Чи не краще було б знайти більш прозорий спосіб взаємодії?