Гучна справа з хлопчиком на обкладинці Nirvana завершена: суд виніс вердикт
Суддя не задовольнив позов чоловіка.
Чоловік, чиє дитяче фото зобразили на легендарній обкладинці альбому Nirvana “Nevermind” (1991 рік), програв судову справу проти гурту.
Як нагадує BBC, Спенсер Елден позував оголеним для обкладинки альбому рок-гурту у віці чотирьох місяців. У 2021 році вже дорослий чоловік звинуватив колектив у розповсюдженні дитячої порнографії, стверджуючи, що його ім’я “назавжди пов’язане з комерційною сексуальною експлуатацією неповнолітніх”.
Суддя федерального суду США Фернандо Ольгуїн постановив, що “ні поза, ні точка фокусу, ні антураж, ні загальний контекст не свідчать про те, що на обкладинці зображено сексуально явну поведінку”. Він порівняв фото з типовою сімейною фотографією дитини під час купання. У рішенні також зазначено, що батьки Елдена були присутні на фотосесії, фотограф був другом родини, а сам Елден раніше “брав участь і отримував фінансову вигоду” від появи на обкладинці.
Юристи Елдена заявили, що поважають, але не погоджуються з рішенням суду і планують подати апеляцію. Тим часом представник гурту назвав звинувачення помилковими, а саму справу безпідставною.
Як повідомляв “Loafer Life”, після виборів у Сполучених Штатах Америки вдова лідера гурту Курта Кобейна заявила, що залишить цю країну.
Прочитала статтю. Як на мене, він запізно схаменувся. Треба було раніше про це думати, а не коли вже гроші з обкладинки почав отримувати. Тепер вже пізно пити боржомі.
Цікаво, як ця справа підняла питання про межі мистецтва і приватності. Можливо, варто задуматися про нові закони, які б захищали права дітей у подібних ситуаціях? Це може стати важливим кроком у захисті молодого покоління.
Дорога Маріє! Щиро дякую за ваші вдумливі коментарі. Ви підняли важливі питання, які дійсно потребують уваги. Ваші думки про захист прав дітей надзвичайно цінні, і я сподіваюся, що вони стануть поштовхом до змін. Дякую за вашу активну участь!